枫叶论文网欢迎您的来访,本站长期提供代写毕业论文、硕士论文代写和论文发表服务! 加入收藏 | 设为论文网 | 代写流程 | 关于我们 | Tags标签

代写毕业论文,代写硕士论文发表,枫叶论文网

搜论文:
您当前的位置:首页 > 法律论文 > 经济法

论经济法的主体塑造框架、工具与策略

时间:2018-02-03 22:06:38  来源:互联网整理  作者:匿名  TAG:

  一、前言

  法学理论中,必须回答的一个首要问题即为主体。法律属于行为规范,从现实出发是其制定过程中要具备的,以立法者意图为依据,通过权利与义务规则,深入的塑造主体,使社会发展需求得到满足。研究经济法时,法治实践中所揭示出来的与主体相关的信息是不能与之脱离的,同时,将主体应然特性归纳出来,最终,将经济法主体形象利用法律工具塑造出来。

  二、经济法主体概述

  经济法主体是指参与经济活动的人,在一定程度上与相关法律之间形成法律关系,在经济活动中,主体拥有经济权限。确定经济法主体后,有利于使贯彻执行经济法的工作从根本上得到保障,而且经济法主体以直接方式在经济活动中发挥参与作用,使经济活动发生與发展得到有效的促进。对于社会经济活动来说,经济主体既有可能是组织,如国家机关、企业事业单位,也有可能是个人,条件成熟情况下,他们均可发起经济活动,成为经济法主体。

  经济法主体的特性主要体现在三个方面:第一,广泛性,民事法律关系中,非法人组织、法人或自然人具备平等法人关系时,即可充当经济法主体,而在相关行政法律中,通常由自然人、法人、行政机关、非法人组织作为经济法主体,与一般主体相比,经济法主体形式方面的广泛性非常强,除了上述两种,经济法主体的充当者也有可能是企业内部组织、国家机关等;第二,具体性及地位的不平等性,民法中概述了民事活动的主体,为均质、平等的抽象人,民法相关体系中,无论法人或自然人具有多少资产,均完全负有民事责任,所享受的权利与义务均是同等的,任何组织与个人均无权对其做出剥夺、干预行为;第三,身份性与权限配置的不对等性,具体性是经济法主体所具备的,因此,身份性也会相对应的具备,经济活动不同状况下,经济法主体也会具有不完全相同的身份,正是这种差异的存在使得相关因素会制约经济法主体的权限,一定法律关系中,强者所拥有的义务与责任通常更多,相对的,弱者所享有的权利与权力则更多。

  三、经济法主体塑造的框架、工具及策略

  (一)目标框架

  经济法制度形塑、改造主体时,会使主体治理角色、职能与活动在一定程度上发生变化,导致经济治理实际效果受到影响。因此,塑造经济法主体过程中,应对经济治理主体需求做出回应,对经济法主体的公共品质确认并彰显,保证经济法主体即具备能动性,又具备独立性。塑造经济法主体时,框架目标主要包含三项:

  第一,秉持公共性。要想使经济法主体具备公共品质,本质性的要求为秉持公共性。从根本上来说,经济法主体的“公共品质”表达了公共性法律理念与精神。在社会中,经济法作为一个本位法,要对各种利益冲突做出协调与整合,以使社会整体利益得到良好的维护与实现,避免经济生活消极的影响公共经济生活。基于此,设计制度规则时,应对经济法主体发挥引导、促进与保障作用,使其勇敢承担“社会人”的重任,自觉维护社会公益,于公共生活中良好的融入[1]。经济法所要确定的主体要能代表社会的整体及公共利益,社会管理机构为国家,通常,国家利益中的社会公共利益表现出了其所代表的社会整体利益。除国家外,公共领域也存在于社会市民领域中,必然会由其他主体代表该领域的社会公共利益,而且公共价值与标准需要被承认。

  第二,确保独立性。主体性的前提条件为人的独立与自由,尊重、承认经济法主体人格的基础上,方能确保独立性。经济法主体体系中,法律人格具有多元性、异质性的特征,每个人格都是社会的现实存在,尽管法律确认与拟制需要开展,但形成法律人的基本规律为“自己成为、创造自己”。设计经济法主体制度过程中,要对其生存与发展状况充分尊重,并对因此衍生出来的个性予以尊重,保证制度设计的科学性与合理性。现实中,必须通过法律确认主体的法律人格,并进行权利能力的赋予,使其在经济法主体体系中自立。组织或个体进入经济公共领域后,因资本、人的聚合等方面因素的存在,具备一定公共性,由此,必须通过登记方式获得主体人格,同时,国家相关机关通过公示或公告其相关信息,使其独立法律地位得到确定。另外,自主、自由行为能力也是经济法主体独立性的重要表现。

  第三,激发能动性。现代法学中,主体理论对现代性因素非常注重,如个性、主体化。不过,人既是个体存在,又是社会存在,因此塑造经济法主体时,除了独立自主的实现外,还需要以公共治理需求为依据,对主体做出鼓励与激发,使其走向自觉,对社会整体利益能够的创造、维护与实现,促进自身公共性价值的彰显。

  (二)工具

  一方面,权利与权力。权利阐释、肯定了人的主体性价值,社会赖以存在因素中,实质性的即为权利。经济法主体塑造过程中,重要途径之一即为对其主管利益需求做出确认,并通过权利表现出来。主体利益需求密切相关于主体的资格与行为能力,是一种全方位、多层次的需求,不过,并非所有利益都有必要成为权利。权利属于法律形式的一种,但构建于特定时空条件下的社会经济关系中。现代社会中,要从整体上考虑主体权利,生存权、自由权、发展权等均为其包含的内容,非常广泛。我国经济法对主体法律地位做出确认,以及对其生存状态做出反映时,均采用权利的方法,体现出国家干预“市场失灵”的行为[2]。公共机构主体特征表现为权力,也将经济治理主体属性典型的显现出来。设计权力时,应具备体系化,做到分工协调,以提升运作效率。权力应将各个主体的角色定位突显出来,如宏观调控权、市场规制权由国家享有,自律监管权由社会团体享有。经济法不仅要对行使行政权力做出关注,还应密切注意经济治理中立法权与司法权所具备的功能。

  另一方面,义务与责任。塑造主体性必备的前提条件为保证主体独立状态。主体独立走向社会化时,塑造工具中合乎理性的即为义务与责任。义务与责任联系着自治、自律、自制,只有行为具有自主性与自律性,且决定负责的主体才是有担当的经济法主体。义务与责任作为经济法主体塑造的制度工具,前者具有规则的刚性,适合规定合乎情理的形而上的情形;而后者具有抽象的、包容的概念,既强制违反法定义务的,又自觉担当事先预防的。

  (三)策略

  首先,统一配置权利、义务与责任。在哲学领域,主体性对权利与责任的统一作出强调。法律主体在法律当中活跃,享有相应权利的同时,要承担相应的责任,履行相应的义务。近年来,人拥有越来越大的权利空间,自由性也不断提升,由此也明显的呈现出人所要承担的责任。塑造经济法主体时,对主体权利、义务与责任中某一方面的忽略应避免。设计经济法主体制度过程中,应将各类主体的主体性特征、制度需求客观的、全面的反映出来,以保证制度设计能够良好的连接实践,从而充分的发挥主体制度时效性[3]。

  其次,强调权利、义务、责任配置的差异性。经济法主体不同时,必然会表现出差异的主体性特征,而且相应的主体性制度也具有不同的需求。经济法主体制度体现出来的特点为“从契约到身份”,即对同质主体平等对待,并以此为基础,给予存在生存与发展能力差异的主体相应关注,强调“差别对待”,将法的实质正义体现出来[4]。现有经济法中,几乎不存在抽象的主体概念,如“法人”、“自然人”,而具体性的主体概念数量众多,如“存款人”、“经营者”等,同时,以同质为基础,尽量的微观分解,以将主体异质特性展现出来。另外,经济法主体参与的社会活动类型比较多,每类活动中扮演的经济角色各不相同,这也决定其经济功能具有多重性,差异性的强调是必然选择。

  最后,重视权利、义务、责任配置的指向性。社会经济治理实践为确立经济法主体的来源。传统经济社会发展与管理中,中心、主体通常为单个,即企业为经濟发展的主体,政府为社会管理的中心。随着经济社会的进步,逐渐的凸显出此种模式存在的不足,为解决不足,提出多中心、多主体的经济治理理论,该理论密切相关于治理的公共性。每个主体都会联系其他主体,因而应在社会关系西宫中科学的定位法律主体,以能对其主体性良好的把握。塑造经济法主体时,不仅要重视个体,还应在国家、市场及社会层面积极进行,于公共治理机制当中纳入主体塑造。

  四、结论

  综上,塑造经济法主体时,应坚持能动性、独立性、公共性的目标框架,利用权力与权利、义务与责任的制度工作,对权利、义务、责任合理配置。

  参考文献:

  [1]张继恒.社会中间层的经济法主体地位析辩--由“三元框架”引发的思考[J].法制与社会发展,2013,19(06):76-87.

  [2]张继恒.社会中间层的法律维度--对经济法主体“三元框架”的重新解读[N].甘肃政法学院学报,2015,(01):35-46.

  [3]陈宇翔.基于企业-社会中间层-政府主体框架的经济法责任研究[J].商业时代,2012,(33):116-117.

  [4]林诗原.浅谈经济法责任制度的建构[J].法制与社会,2013,(27):102-103.


-------------------------------------------------------------------------
加入收藏  打印本文

上一篇论文:经济法对现实经济生活的作用

下一篇论文:返回列表

代写法律论文
刑法论文 民法论文
行政法论文 诉讼法论文
经济法论文 国际法论文
联系我们
最新论文
推荐论文
热门论文
  1. 关于经济法责任与经济法的关系研究
  2. 关于经济法责任与经济法的关系研究(图文)
  3. 市场经济法治化道路浅议
  4. 虚假诉讼检察监督的困境与应对
  5. 卢梭的自由思想浅谈
  6. 关于我国保险法中的保险利益原则
  7. 浅谈现代中国物权法的规定研究
  8. 我国构建著作权延伸性集体管理制度可行性探析
  9. 刍议不动产善意取得制度之具体适用
  10. 浅谈检察机关非法证据排除研究

    联系电话
    18515576166