枫叶论文代写网欢迎您的来访,数万篇经济,法律,教育,管理专业论文免费参考! 网站地图 | XML地图

代写代发表论文选枫叶论文网!

您当前的位置:首页 > 经济论文 > 国际贸易论文

论国际贸易中的“比较优势理论”

时间:2018-10-04 08:37:56  来源:互联网整理  作者:匿名

  摘 要:大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出的比较成本贸易理论,即比较优势理论是推动国际贸易学重要的一步,不但解释了国际贸易发生的原因,并且指出了一个国家或地区发展国际贸易的方向。

  关键词:李嘉图;比较成本贸易理论;比较优势理论

  李嘉图模型是大卫·李嘉图在1817年提出的,在他的代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易的理论,这个理论清晰的介绍了为什么会产生国际贸易和决定贸易多少的各种因素,这些因素主要是国家之间的生产率、技术的相对差异,因此产生了价格的差异和成本的差异。比较优势理论是经典的理论,但是随着梳理统计的方法渐渐引入到经济学分析中来,这个理论在实力检验中所得到的结论支持就相对薄弱,其中有两大主要的原因:(1)任何经济理论都会随着时代的变化而产生变化,尤其是不同时期的经济环境和需求。(2)李嘉图的比较优势理论并没有得到相关的时政案例检验,多年来一直没有学者能够从数学方面严格地证明出两国的生产和出口之间存在着明确的关系。

  文献综述

  李嘉图的比较优势理论对国际贸易的格局产生了深远的影响,20世纪50年代之后学者们对李嘉图模型不断深入研究,并对模型进行了不断地完善。

  1951年MacDougall发现,在1930年的数据中发现,美国制造业的工资相较于英国高出两倍之多,而且美国的人均产出高出英国多倍的产业中,出口的商品占据了绝大部分的市场。通过数学验证。

  1962年Stern指出英国和美国两个国家的相对劳动生产率和相对劳动成本的差异在两国的相对出口份额的差异中体现出来。作者对两国的相对劳动产出和相对单位劳动成本对相对生产率进行回归检测,发现超过 80%的行业的回归结果与 MacDougall的结论基本符合。

  1963 年 Balassa支出在英国和美国两国的相对劳动率和相对出口值之间以及相对成本和相对出口值之间拥有正相关,但工资和出口至二者并没有明确的数学关系。这篇文献的作者与之前两者不同,他增加了假设,假设美国商品的替代弹性大于1。

  1981年,Krugman研究了如果存在人力资本积累的情况,国际间贸易对收入分配将具有什么样的影响以及技术进步对贸易分工的影响。之后,格罗斯曼等人对贸易与增长的互动问题进行了研究,结果表明,R&D部门的投资活动将引起经济的内部增长问题。

  1983年,Finalay将人力资本要素引入了两国两产品的国际贸易模型。之后,Grossman和Maggi在2000年时通过对国际贸易竞争的研究,分析了在不同人力资本下,国际间贸易和比较优势的影响。

  1996年,Davis通过研究发现,即使规模报酬不变并且整个市场处于完全竞争市场,不同产业之间仍然会形成产品贸易的原因在于技术差异。这一理论在发达国家比较常见,随着经济的发展,逐渐延伸到发展中国家。

  2000年Golub和Hsieh使用李嘉图比较优势理论分析了美国及其他国家之间的贸易模式,作者通过分析相对劳动生产率以及相对单位劳动成本,并以其为衡量标准,以出口总额作为被解释变量进行回归检验。

  2002年 Choudhri和Schembri提出MacDougall提出的关系并不能在完全竞争的条件下严格推导出来,所以在假设中应当添加了垄断竞争,并且加入了国内外市场的份额和偏好问题、关税问题、工资问题等变量的关系。

  2003年Bernard、Eaton。Jensen和Kortum将竞争引入到李嘉图比较优势理论中来,使得均衡市场的价格不再是由边际成本决定的。采用了贸易量、距离、工资等数据引入到模型中来,得到的θ符合EK模型。

  2011年Levchenko和Zhang把资本要素引入到 EK 模型,而且还创新地增加了无贸易部门,使得模型更加细化。使得模型中的消费者效用变成了可贸易和无贸易的两个组成额部分,反映出了两国技术水平的比较与变化趋势,通过以上来分析各国的贸易利润。

  2011年Fieler在人工收入彈性和非位拟偏好的基础上,建议了一个可以同时解释多方国际贸易的李嘉图模型,并且指出EK模型仅仅是李嘉图模型的一个特例。

  2012年Caliendo和Parro考虑到现实生活中国与国之间不可能直接进行产品交换,可能会存在中间物品。因此他们在建立EK模型时增加了中间品这一变量,除此之外,他们还认为国际间的贸易可能存在一定的盈余。

  李嘉图模型

  模型简介

  大卫·李嘉图提出的比较优势理论(又名比较成本说)解释了这个问题。其核心含义包括两个:国际贸易的产生取决于两国之间的劳动生产率差异;贸易模式取决于比较优势理论而不是绝对优势理论。

  模型内容及简要证明

  假设世界上只有A、B两个国家,两国生产着两种不同的产品m和n,生产m和n时只需要劳动一种生产要素,它的价值用耗费的时间来衡量,即小时数。假设A国劳动量为i小时,B国劳动量为j小时。A国生产m产品的效率为a单位每小时,生产n产品的效率为b单位每小时,A国生产m产品所需要的劳动量是x小时,生产n产品所需要的劳动量为(i-x)小时。B国生产m产品的效率a*单位每小时,生产n产品的效率为b*单位每小时,B国生产m产品所需要的劳动量是y小时,生产n产品所需要的劳动量为(j-y)小时。A国、B国产品生产效率、生产时间和产量如表1所示:

  表1模型中相关变量整合;

  为了能够简化证明,假设i=j=c,由此可得当前世界的产量为:

  产品m:ax+a*y,产品n:b(i-x)+b*(j-y)。

  在没有进行国际贸易的时候,认为两国对这两种产品都会需求,所以认为两种产品的贸易前产量都大于0,那么x和y的范围就是0

  产品m:ax+a*y=Zm,产品n:b(i-x)+b*(j-y)=Zn。

  下面将用数学方法进行简单的证明,研究在什么条件下,能够实现两种产品的产量都能能够增加?

  首先,令:ax+a*y>Zm,b(i-x)+(j-y)>Zn。

  使用线性规划的方法可以描述出使以上两个等式成立的解集。

  影响解集范围的因素很容易看出是两条直线的斜率和。

  当两者不相等的时候线性规划所围成的面积不是空集,存在实数解。如果=,则两条直线完全重合,那么会导致线性规划没有公共区域,使得解集为空集。由此可见,线性规划解存在的条件是≠,换句话说国际分工并在国际贸易的情况下能够双赢的基本约束是≠。当=时,无论两个国家如何分配生产任务,国际贸易并不能够使两国的两种产品产量组合同时增加。其中和是两个国家的生产效率的比,换句话说就是相对生产效率,这两个值的大小取决于生产技术。由于假设中劳动力是唯一的生产要素,也是唯一的消耗,而且规定单位小时劳动力成本是相同的,那么这两个比值也可以认为是两国两产品的生产成本之间的比较,也就是相对成本。

  李嘉图模型的主要结论

  国家出口水平和生产率之间存在显著正相关性关系

  在EK模型之前,经济学家在李嘉图模型比较优势理论的基础上,分析国家相对出口水平和相对生产率之间的联系,得出二者之间却实存在着显著正相关性,即当相对生产率增高时,国家的相对出口水平也会增高。学者们同时又对生产率率差异和相对生产关系进行了验证,也得到了相同的结论。

  Kerr通过借助固定效应法,对EK模型中贸易流动和技术关系进行了估计,他使用移民到美国并且发明过专利的人数来衡量人力资本,同时用人力资本来衡量技术的发展水平。

  Donaldson和Komunjer等人也对生产率分布进行了假设,并通过数学推到计算,得到了国家出口产品数量与产品生产率之间的定量关系。通过数据可以发现,产品的生产率是影响一个国家出口因素中最重要的部分。首先,调查两个国家的贸易数据和生产率数据,然后将数据导入到Eviews中进行回归分析就可得到二者之间的线性系数。回归结果表明,相对生产率的提高对国家出口水平的发展具有明显的促进作用。

  Shikher则在前人研究的基础上,建议了HPPC模型,并且用其对常见的12种情况进行了研究估计。他分析了生产率、要素禀赋、国际间贸易成本(运输成本、关税等)和各国过民偏好等因素对国际贸易量和贸易模式的影响,结果表明:对国际贸易量和贸易模式影响最大的要素是生产率差异,然后是各国之间偏好差异,而要素禀赋的作用对其影响最小;但对发展中国家而言,要素禀赋的作用相对于其他影响因素来说影响效果反而较大。

  贸易成本对比较优势具有抑制作用

  从经济学家们对李嘉图提出的比较优势理论的实证检验看来,影响国际贸易最重要的因素是贸易成本,例如运输成本、关税成本等等,它通过对商品的价格的影响间接影响着国际贸易的模式。例如,Dornbusch等人提出的将冰川贸易成本引入了模型,他们从数学公式和数学图形上证明贸易成本的存在会抵消国内一部分产品的比较优势,使那些原来可以进入到国际贸易中的产品却未能进入国际贸易中。随后越来越多的模型和研究都证明,贸易成本的存在对比较优势确实有抑制作用。

  Costinot和Donaldson等人通过反案例检验后发现:如果各国之间生产率相同,即不考虑其生产率差异,每个国家的贸易值仅下降5.3%。相比较于李嘉图对于贸易福利的预测,这个数值明显要低很多,在一定程度上取决于各国国民的偏好和贸易成本,换句话说就贸易成本和国民偏好抵消了一部分的国际贸易,降低了由生产率的相对优势所带来的贸易福利。

  Shikher在研究中表明除掉技术和要素禀赋外,对国际贸易的研究中一定要纳入贸易成本和国民偏好要素。首先,贸易成本对国际贸易的影响和直接作用显而易见,但是二者之间的间接作用则不那么明显。这会缩小比较优势的地理范围,从而使比较优势仅仅是是本土的而不是全球的。

  各国间的比较优势差异在缩小

  李嘉图在静态研究下得到了比较优势理论的理论结果,但是近年来一些经济学家通过长时间对数据的观察研究和分阶段检验,提出各国在国际贸易中的比较优势差异在不断缩小。

  Levchenko和Zhang把资本要素引入到 EK 模型,而且还创新地增加了无贸易部门,使得模型更加细化。使得模型中的消费者效用变成了可贸易和无贸易的两个组成额部分,反映出了两国技术水平的比較与变化趋势,通过以上来分析各国的贸易利润。从福利上看,发展中国家的比较优势的变化并不会对发达国家的福利产生影响。

  结论

  李嘉图模型是国际贸易理论的基石,在国际贸易学中的地位很重要,李嘉图模型的发展也关乎整个学科的进步,因此,不断研究和完善李嘉图模型是国际贸易这一学科永远不能抛弃的方向标。

  参考文献:

  [1]谷克鉴.新李嘉图模型:古典定律的当代复兴与拓展构想[J].数量经济技术经济研究,2012(3):3-18.

  [2]梁莉.李嘉图贸易理论的新发展[J].中国经贸导刊,2010(9):81.

  [3]汪伟.微观基础的李嘉图模型及其比较利益分配--兼论中美贸易摩擦[J].当代经济科学,2010(5):57-62+118+126.


上一篇论文:项目教学法在国际经济与贸易专业教学中的应用研究

下一篇论文:电子商务对我国国际贸易的影响及对策研究

经济论文
电子商务论文 市场营销毕业论文
国际贸易论文 金融学论文
会计专业毕业论文
最新论文
热门论文
  1. 新趋势下房产经济发展趋势探讨
  2. 俄罗斯国际收支情况分析
  3. 浅析中国传统廉政文化的当代价值
  4. 浅谈自贸区战略背景下如何利用原产地政策发挥出口优势
  5. 中美经贸合作竞争新态势及前景
  6. 代写论文公司为您分忧
  7. 绥芬河对俄出口果蔬产品贸易的研究
  8. 浅谈控烟公约对我国烟草行业的发展影响
  9. 中国-东盟自由贸易区背景下我国商业秘密法的完善
  10. 服务经济全球化时期我国服务贸易发展的战略思考

    联系电话
    18515576166